Ocena punktowa
| Maksymalnie punktów: | Pajero 3.2 DI-D Instyle | Rexton 270 Xdi Premium |
|---|---|---|
| 100 Nadwozie | 88 | 77 |
| 50 Obsługa | 42 | 35 |
| 100 Komfort jazdy | 73 | 76 |
| 100 Napęd | 62 | 65 |
| 100 Bezpieczeństwo | 77 | 60 |
| 50 Hamowanie | 33 | 25 |
500 Ocena końcowa | 375 | 338 |
Lepszy nie tylko w terenie (reduktor, dwie blokady), ale przede wszystkim na zwykłej drodze (precyzja prowadzenia). Rextonowi może nieco pozazdrościć komfortu i silnika.
Przestronny i wygodny. Kiepskie właściwości jezdne nie pozwalają wykorzystać zalet dynamicznego silnika i stałego napędu na cztery koła. Wciąż lepszy w terenie niż na drodze.
Klasyk w segmencie aut terenowych, Mitsubishi Pajero, kontra odświeżony SsangYong Rexton - najbardziej luksusowy przedstawiciel tego gatunku w ofercie koreańskiej marki. Bój toczą dosyć wyrównany.
Czwartą już generację modelu Pajero - niekwestionowanego mistrza Dakaru - skonstruowano w oparciu o samonośne nadwozie z wbudowaną sztywną ramą. Wszystko po to, aby poprawić precyzję prowadzenia i komfort podróżowania terenowym autem podczas jazdy na trasie. Mitsubishi - wyposażone w dołączany napęd przednich kół, blokady centralnego i tylnego mechanizmu różnicowego oraz w reduktor - w terenie i tak radziło już sobie znakomicie. Aby przełączanie napędów na dwa lub na cztery koła było jednak jeszcze prostsze niż dotychczas, Mitsubishi wyposażyło nowe Pajero w system, który umożliwia załączenie napędu przedniej osi w czasie jazdy, przy prędkości do 100 km/h.
SsangYong też ucywilizował nieco swój flagowy pojazd, chociaż wciąż pozostaje wierny konstrukcji opartej na ramie. Sztywną oś z tyłu zastąpiono jednak osią wspartą na niezależnym zawieszeniu wielodrążkowym. Dołączany napęd przedniej osi, reduktor oraz blokady centralnego i tylnego mechanizmu różnicowego poszły w odstawkę. Zamiast tego zastosowano stały napęd na cztery koła o podziale siły napędowej między osie w proporcji przód:tył - 40:60. Dzięki tym zmianom, iście terenowy Rexton miał się przeobrazić w komfortowego SUV-a ze stałym, czyli jedynie słusznym, napędem na wszystkie koła.
Efekt? Mimo stałego napędu wszystkich kół i silnika mocniejszego o 16 KM, trudno Rextonem nadążyć za Pajero nawet wtedy, gdy w tym ostatnim napędzana jest tylko jedna oś. Owszem, SsangYong - lżejszy od Mitsubishi o 200 kg - jest od niego znacznie szybszy na prostej. Rexton do „setki" przyspiesza w 10,6 s, czyli o blisko 3 s szybciej niż Pajero i może poruszać się z prędkością 190 km/h; prędkość maksymalna Mitsubishi wynosi 177 km/h. Gdy jednak pojawią się szybkie łuki lub zakręty, terenowe Pajero odjeżdża osobowemu Rextonowi z zadziwiającą łatwością. Pod względem precyzji prowadzenia, stabilności nadwozia i szybkości układu kierowniczego, ciężkie, terenowe Mitsubishi prezentuje poziom dobrych limuzyn klasy średniej. Zbyt miękkie zawieszenie SsangYonga, podatne na przechyły nadwozie i układ kierowniczy, dający znikome poczucie kontaktu kół z nawierzchnią oraz zbyt mocne wspomaganie sprawiają, że ostrzejsza jazda Rextonem po krętej drodze potrafi przyprawić kierowcę o szybsze bicie serca.
W czasie spokojnej jazdy, szczególnie drogami o gorszej nawierzchni, Rexton zapewnia pasażerom nieco większy relaks niż Pajero. Wprawdzie na dłuższą metę duża amplituda wychyleń nadwozia bywa męcząca, ale ciągłe podskakiwanie w Pajero - zwłaszcza na krótkich, poprzecznych nierównościach - do przyjemności też nie należy. Wnętrza obydwu aut tak samo dzielnie znoszą jazdę dziurawymi drogami - nic w nich nie trzeszczy ani nie stuka.
Chociaż nieznacznie obszerniejszą kabiną dysponuje dłuższe i wyższe Pajero, w żadnym z testowanych samochodów nie można narzekać na ciasnotę; z przodu i z tyłu jest komfortowo. Do pełni szczęścia w Rextonie brakuje wygodniejszych foteli. Przednie są zbyt kuse i słabo wyprofilowane po bokach oraz mają niewystarczającą regulację zagłówków w pionie. Tylna kanapa też jest zbyt płaska, a zagłówków dotyczy ten sam problem, co zagłówków przy przednich fotelach. W porównaniu z fotelami SsangYonga, fotele w Mitsubishi są jak z podręcznika - obszerne, dobrze wyprofilowane, wygodne. Duży zakres regulacji fotela i kolumny kierownicy sprawia, że - bez względu na posturę - każdy kierowca dobierze wygodną dla siebie pozycję. Za kierownicą Rextona nie siedzi się tak wygodnie. Pod względem wyposażenia z zakresu bezpieczeństwa oraz komfortu obsługi i jazdy Pajero i Rexton prezentują wyrównany poziom. Z zasadniczych elementów w SsangYongu brakuje jedynie kurtynowych poduszek powietrznych, których nie można mieć nawet za dopłatą.
Mitsubishi - uzbrojone we wszystko, co może przydać się nie tylko w podróży autostradą, ale również w terenie, czyli w reduktor oraz w blokady centralnego i tylnego mechanizmu różnicowego - tak samo dobrze jak na drogach utwardzonych czuje się tam, gdzie dróg nie ma w ogóle. Co ciekawe, dystans Rextona do Pajero w ściganiu się poza drogami utwardzonymi jest mniejszy niż na asfalcie. Terenowy rodowód Rextona sprzed liftingu daje znać o sobie nawet bez przekładni redukcyjnej czy blokad mechanizmów różnicowych. Niestety, na nawierzchni o luźnym podłożu trudno wykorzystać zalety stałego napędu na wszystkie koła bez odpowiedniego ogumienia. Bardziej opony niż mniejszy kąt natarcia sprawiają, że w terenowych konkurencjach Pajero znowu odjeżdża Rextonowi. Ale już nie w siną dal, jak na asfalcie.
Tekst: Maciej Ziemek
Zdjęcia: Tomasz Jaźwiński
Wszystkie wiadomości
- W lepszej formie - Mitsubishi Pajero 03.07.2009
- Mitsubishi RVR – pierwsza prezentacja 03.12.2009
- Mitsubishi bez VAT-u 07.04.2009
- Dakar w Polsce – już 14 października 07.10.2008
- Pajero Sport - nowość Mitsubishi 18.07.2008
Podobne samochody
- BMW X3 2010
- Kia Sportage 2010
- Volkswagen Touareg 2010
- Toyota Land Cruiser 2010
- Toyota Urban Cruiser 2009
- Skoda Yeti 2009
- Peugeot 3008 2009
- Lexus RX 2009
- Infiniti FX 2009
- Mitsubsihi Outlander 2007
- Mercedes GLK 2009
- Mazda CX-7 2008
- Toyota RAV4 2006
- Suzuki Grand Vitara 2005
- Honda CR-V 2006
- Volkswagen Tiguan 2008
- Toyota Land Cruiser 2007
- Mercedes ML 2005
- Land Rover Range Rover Sport 2005
- Land Rover Defender 1999
- Land Rover Freelander 2006
- Jeep Wrangler 2006
- Jeep Cherokee 2004
Wasze opinie na forum
Ten artykuł nie został‚ jeszcze skomentowany.Bądź pierwszy i wypowiedz się w dyskusji!









-b4839b6cf1b2d5a64af2ebdfd6e04248.jpg)
-74f729a27685936447db8f5837123813.jpg)
-66a8df1b7eb151d70266b72228ff803c.jpg)

















Mocarna Panamera
MAG-netyczny koncept
