Zobacz również
Do 90-95% swoich możliwości idą łeb w łeb. Wszystkie trzy mają ogromne rezerwy bezpieczeństwa, przyczepności i dzięki stałemu napędowi na cztery koła - genialną trakcję. Ale im mocniej zbliżasz je do granicy maksymalnych możliwości, tym bardziej widać różnice. Podróżując Panamerą na „luźnych" ustawieniach, a więc z zawieszeniem pneumatycznym w trybie Comfort, przecierasz oczy ze zdziwienia jak wygodne okazuje się Porsche. Ba, jego zawieszenie potrafi wręcz kołysać pasażerów w przód i tył, niczym jakiś stary model Mercedesa, by w momencie gdy akcja przyspiesza zmienić się nie do poznania. Wystarczy je po prostu utwardzić, znaleźć kręty kawałek drogi. Układ kierowniczy, ze wspomaganiem działającym przy wolnych prędkościach nieco za lekko, nagle zaczyna dokładnie snuć swoje opowieści, a z zakrętu w zakręt, jakby od niechcenia, jedziesz coraz szybszym tempem. Zakręty „piątkowe" (szybkie łuki), „czwórkowe" (nieco wolniejsze) przeskakujesz nie ujmując gazu. W tych „trójkowych" (ostre) też jakoś niespecjalnie odczuwasz masę i gabaryty auta. Dopiero w ciasnych nawrotach Panamera, mimo że jej napęd stara się zawsze więcej mocy przenieść na tył, przestaje być tak zwinna i opanowana, jak jej mniejsi bracia.
Najlepiej fizykę zdaje się oszukiwać X6, czyli pierwsza M-ka z napędem na cztery koła i z turbodoładowanym silnikiem. Precyzji, z jaką ten kolos wykonuje wolę kierowcy i wpisuje się w zakręty może mu pozazdrościć większość znacznie mniejszych i lżejszych aut. Jego „wysokość" BMW na prostej pozostaje stabilne jak kolejka torowa, fantastycznie reaguje na zmianę obciążenia, a jego nadwozie nic nie robi sobie z siły odśrodkowej w zakrętach. Siedząc za kierownicą X-szóstki ma się wtedy wrażenie, jakby nagle ktoś włączył efekty specjalne. Na to, co wydaje się za szybkie, za sztuczne i zbyt mało naturalne pracuje cała armia elektronicznych pomocników, począwszy od układu Adaptive Drive z aktywną redukcją przechyłów bocznych, poprzez elektroniczny układ amortyzatorów (EDC), skończywszy na standardowym systemie Dynamic Performance Control, rozdzielającym moment obrotowy między tylne koła i w ten sposób niwelującym nad- lub podsterowność, zanim odezwie się układ kontroli trakcji. X6, szczególnie po wyłączeniu układu EDC, staje się autem o naprawdę wysokim komforcie, najwyższym spośród wszystkich M-ek, jakie do tej pory powstały.
Audi nigdy nie pozwala zapomnieć o tym, jakim autem jedziesz. Pokazuje swój charakter już przy wolno rozwijającej się akcji i przy ustawieniu w najwygodniejszej pozycji (sportowe zawieszenie z Dynamic Ride Control i trzema stopniami ustawień wymaga dopłaty 5470 zł). Komfort jest niezły, ale RS6 nie pozwala sobie na jakiekolwiek bujanie i przy pokonywaniu nierówności daje pasażerom odczuć, że ma krótki skok amortyzatorów. Nawet mocno ścięta u dołu kierownica kręci się w nim z wyraźnym oporem, a na przestawienie kół ze skrajności w skrajność potrzebuje tylko 2 i 1/4 obrotu (w Porsche 2 i 1/2, a w BMW 3 i 1/4 obrotu). Audi w stosunku do Porsche jest nieco zbyt ociężałe, zbyt zwyczajne i zbyt podsterowne. To ta sama liga pod względem właściwości jezdnych, szybkości reakcji, ale w RS6 przyciskanym do muru brakuje tego uczucia lekkości, które towarzyszy Porsche na każdym centymetrze zakrętu „piątkowego", „czwórkowego", czy „trójkowego". Ot, taka różnica.
Każdy film akcji zazwyczaj kończy się happy endem - dobro zwycięża zło, ktoś ginie, ktoś inny trafia za kratki, a jeszcze ktoś zgarnia całą pulę. W naszym porównaniu nikt nie ginie, nikt nie trafia za kratki, a całą pulą niemal po równo dzielą się Porsche, BMW oraz Audi. I taka jest kolejność. Z minimalnymi różnicami.
Tekst: Maciej Struk
Zdjęcia: M. Barwiński, J. Hanusz
Dane techniczne porównywanych samochodów
RS6 Avant | X6 M | Panamera Turbo | |
|---|---|---|---|
| Rodzaj silnika/liczba cylindrów | benz., V10, 5.0 | benz., V8, 4.4 | benz., V8, 4.8 |
| Poj. skokowa cm3 | 4991 | 4395 | 4806 |
| Moc kW (KM) | 580 KM | 555 KM | 500 KM |
| Przy obrotach (/min) | 6250-6700 | 6000 | 6000 |
| Maksymalny moment obrotowy (Nm) | 650 | 680 | 700 |
| Przy obrotach (/min) | 1500-6250 | 1500-5650 | 2250-4500 |
| Przeniesienie napędu | na cztery koła | na cztery koła | na cztery koła |
| Rodzaj skrzyni biegów | 6-bieg. przekł. automatyczna | 6-bieg. przekł. automatyczna | 7-birg. przekł. dwusprzęgłowa |
| Dł/szer/wys (mm) | 4928/1889/1460 | 4876/1983/1684 | 4970/1931/1418 |
| Rzostaw osi (mm) | 2846 | 2933 | 2920 |
| Poj. zbiornika paliwa (l) | 80 | 85 | 100 |
| Masa własna (kg) | 2058 | 2380 | 2019 |
| Dopuszczalne obciążenie (kg) | 507 | 600 | 481 |
| Poj. bagażnika (l) | 565/1660 | 570/1450 | 432/1250 |
| Wymiary wnętrza/szer. z przodu/z tyłu (mm) | 1530/1490 | 1521/1488 | 1510/1460 |
| Wysokość z przodu/z tyłu (mm) | 980/950 | 973/946 | 1000/965 |
| Zużycie paliwa wg. normy ECE ( w mieście) l/km | 20,4 | 19,3 | 18,0 |
| Zużycie paliwa wg. normy ECE ( poza miastem) l/km | 10,3 | 10,8 | 8,9 |
| Zużycie paliwa wg. normy ECE (średnie) l/km | 14,0 | 13,9 | 12,2 |
| Zużycie paliwa minimalne (l/100 km) | 12,1 | 11,0 | 9,8 |
| Maksymalne (l/100 km) | 34,1 | 29,3 | 25,6 |
| średnie podczas testu (l/100 km) | 21,1 | 18,9 | 17,5 |
| zasięg (km) | 379 | 449 | 571 |
| CO2 (limit) g/km | 333 | 325 | 286 |
Osiągi | |||
| 0-80 km/h (s) | 3,5 | 3,4 | 3,0 |
| 0-100 km/h (s) | 4,7 | 4,7 | 4,2 |
| 0-120 km/h (s) | 6,4 | 6,2 | 5,7 |
| 0-160 km/h (s) | 8,2 | 8,0 | 7,4 |
| 0-180 km/h (s) | 10,1 | 10,3 | 9,5 |
| 0-200 km/h (s) | 12,7 | 12,9 | 12,0 |
| Prędkość maksymalna (km/h) | 15,6 | 16,3 | 14,9 |
| Próba jazdy (Slalom 18 m pusty/obciążony) km/h | 61,5/59,8 | b.d. | 64,3/63,7 |
| Próba jazdy (Slalom ISO pusty/obciążony) km/h | 133,8/132,9 | b.d. | 138,0/132,9 |
| Manewr wymijania wg normy VDA – prędkość najazdu pusty/obciąż. km/h | 72/72 | b.d. | 72/71 |
| Manewr wymijania wg normy VDA – prędkość wyjazdu pusty/obciąż. km/h | 46/47 | b.d. | 53/55 |
| Poziom hałasu przy 100 km/h dB(A) | 67 | b.d. | 62 |
| Poziom hałasu przy 130 km/h dB(A) | 70 | b.d. | 68 |
| Poziom hałasu przy 160 km/h dB(A) | 73 | b.d. | 71 |
| Poziom hałasu przy 180 km/h dB(A) | 74 | b.d. | 71 |
| Droga hamowania (m) ze 100 km/h na zimno (nie obciążony) (m) | 37 | 37 | 37 |
| ze 100 km/h na zimno (obciążony) (m) | 38 | b.d. | 38 |
| ze 100 km/h na ciepło (obciążony) (m) | 38 | b.d. | 38 |
Cena | |||
| Cena modelu testowanego (zł) | 496 080 zł | 480 000 zł | 676 287 zł |
Uzasadnienie | |||
| Uzasadnienie | Imponuje przede wszystkim ilością koni mechanicznych, które mogłyby być jednak bardziej rącze. Jest najbardziej ostry w tym porównaniu i wygląda przy tym najskromniej. Pije jak smok! | Najmocniejszy SUV świata na drodze jest znakomity, bo potrafi to, czego się po nim nie spodziewasz. Niesamowicie szybki, niesamowicie sprawny, ale najmniej ostry ze wszystkich M-ek. | Świetna propozycja alternatywna dla wszystkich, którzy mają już „911”. Pomieści czterech pasażerów, jest szybkie jak diabli i bardzo zwinne, jak na swoje gabaryty. Na co dzień jak znalazł! |
- w wyposażeniu seryjnym,
- oferowane na życzenie, b.d. - brak danych
Wasze opinie na forum
- Użytkownik Samuraj002 03.12.2010, 19:04
RS6, X5 M, Panamera turbo - film akcji
Post ci się dwa razy wklepał. Rapide to już kompletnie inna liga.
- Użytkownik airmatic 03.12.2010, 18:34
RS6, X5 M, Panamera turbo - film akcji
CYTAT(Samuraj002 @ Dec 3 2010, 17:34) Nasze zestawienia, a zestawienia w katalogu czy na Internecie
- Użytkownik airmatic 03.12.2010, 18:34
RS6, X5 M, Panamera turbo - film akcji
CYTAT(Samuraj002 @ Dec 3 2010, 17:34) Nasze zestawienia, a zestawienia w katalogu czy na Internecie
- Użytkownik Samuraj002 03.12.2010, 17:34
RS6, X5 M, Panamera turbo - film akcji
Nasze zestawienia, a zestawienia w katalogu czy na Internecie jednak się różnią. Może to i




















To już 5 lat!
Pirelli w "Brazylli"
