Zmieniamy!

Nowa forma wydania jest niewątpliwie atrakcyjna. Zawartość numeru z wyjątkiem jednego artykułu jest praktycznie ta sama. Porównanie ładowarki ze smartem moim zdaniem nie wnosi nic ciekawego przynajmiej w takiej formule jak to zrobiono. Interesujące są informację na temat tego giganta, ale szkoda papieru na tak rozbudowany artykuł. proponowałbym w to miejsce wprowadzić informacje zwiazane z sezonem letnim, przepisami ruchu, opisami trudniejszych czy ciekawszych rozwiazań drogowych, napotkanymi w drodze absurdami , poradami w kontaktach z ubezpieczycielami, komentarzami do głośniejszych wypadków. pozdrawiam.
~antonczykg, 2008-07-22 13:41:17

Domyslam sie, ze wlasnie konczy sie przygotowanie nowego wydania - ciekawe czy nasze uwagi zostana w jakims stopniu wysluchane.oczekuje w duzym napieciu:)
~Kaktus, 2008-07-17 07:43:04

Na wagę, do czytania jest więcej niż w starym, a na rozum - wcale nie gorzej. Obrazki cieszyły moje oko, choć tu i ówdzie przefajnowane. Czyżbym, mimo czterdziechy na karku, był egzaltowaną 13-latką?
~gp, 2008-07-15 14:22:06

Szkoda kasy !!! Drogo jak za gazetę na której "przeczytanie" zmarnowałem 2 minuty.
~tomi, 2008-07-14 22:14:17

Straszne Panowie nic nie widać na zdjęciach nic nie można przeczytać śmiech na sali i to śmiech przez łzy szkoda teraz jesteście idealnym pismem dla 13 latki jak zabraknie w sklepie BRAVO GIRL
~todi, 2008-07-14 22:10:25

Lipa straszne to co zrobiliście już nikt was nie kupi!!!
~Cyta, 2008-07-14 22:06:30

Witam, marne marne marne. Już was nikt nie będzie kupował byliście świetną gazetą na którą się czekało teraz zaczynam szukać gazety dla ludzi normalnych. Wszystko na NIE!!! Bałagan, popisywanie się ( smart w ładowarce zamiast normalnie opisać samochód), mało czytelne, mało wyraźne. Na 100 punktów dostajecie -1.
~WD, 2008-07-14 22:03:27

do kaktus: słuchaj ja nie negujęTwojego prawa do komentrzy Ty nie neguj mojego....koniec
~skafander, 2008-07-11 16:39:10

Jestem tylko ciekaw, czy po tylu negatywnych opiniach na temat zmian (na gorsze) redaktorzy w jakiś sposób zareagują...Poprzednia zmiana i opinie czytelników spowodowały, że wycofali się z niektórych zmian - oby i tym razem tak było.Pewnie dalej będę kupował amis, ale nie z takim entuzjazmem, co wcześniej.Oby szanowni panowie redaktorzy wzięli sobie do serca opinie tych, dla których tworzą ten miesięcznik i zastanowili się poważnie nad jego formą - potem dokonali zniam (powrotnych) na lepsze!Tego życze sobie i wszystkim czytelnikom amis!
~JAQB, 2008-07-11 09:26:43

jezeli czytasz uwaznie to powinnienes wiedziec, ze nie chodzi nam tylko o zdjecia.Jest wiele rzeczy ktore nam sie nie podobaja i wskazalismy je,
~Kaktus, 2008-07-09 22:20:06

No to teraz będziesz miał ciemne dziury bagażników tyle tylko że okraszone Panem redaktorem. Bagażniki będą się zmnieniać to drugie będzie stałe,
~csscss, 2008-07-09 15:59:47

bez przesady Panowie, mamy jakosciowo taki sam albo lepszy magazyn (ja znajduje duzo nowych rzeczy) podany w nowy sposób.....zdjecia Panow redaktorow zupelnie mi nie przeszkadzaja.Nie wiem do czego tak tesknicie....zdjecia czarnej dziury (bagaznik) albo po raz setny ujecie silnika. nowe zdjecia są lekko wydumane pewnie po komentarzach na forum troche sie zmienia ( mam nadzieje)...
~skafander, 2008-07-09 05:26:42

Ja jestem tylko ciekawy jakie studio badania rynku zrobilo dla was ankiety, ze taka zmiana jest wymagana?rozumiem, ze te 144 posty nie moga byc wymierne, biorac pod uwage ilosc sprzedawanych egzemplarzy - ale trzeba przyznac, ze wieszkosc jest na nie. Moze byloby wyjsciem z najblizszym numerze zaproponowanie czytelnikom odpowiedzi na pytanie, jaka forme miesiecznika wola.Zaproponowac ankiete na ten temat.wtedy wiecej osob wejdzie na wasza strone internetowa i latwiej bedzie sprawdzic co sie czytelnikom podoba a co nie.pozdrawiam
~Kaktus, 2008-07-07 07:51:58

Dziś wpadł do mnie w odwiedziny ojciec. chwycił leżący na stole AMiS przejżał i powiedział:,,Ale szmata się z tego zrobiła,,
~csscss, 2008-07-06 22:34:41

Kupiłem jak zwykle chwilę po ukazaniu się w kiosku, przeczytałem, odłożyłem, przeczytałem jeszcze raz i ...Niestety porażka :-(Zmiany na gorsze. Do tej pory była to solidna, pełna szczegółów technicznych gazeta. Podobało mi się to spokojne opisywanie aut. Podawaliście fakty a ocenę pozostawialiście czytelnikom. Dla mnie przez te wszystkie lata źródło wiedzy o motoryzacyjnym świecie. Co do ostatniego wydania jakoś nie mogę przemóc się do czytania artykułów o samochodach pisanych "z pasją". Taki typ dziennikarstwa kojarzy mi się z lekturą "Pani domu" - tam też piszą z pasją że panda 1,1 to "miejski szatan".Wolałem teksty niemal sucho opisujące auta. Podobnie jak zdjęcia. Dla przykładu gdy z laikiem (częściej laiczką :-) motoryzacyjnym dyskutowałem o autach zawsze mogłem podeprzeć się zdjęciem w waszym magazynie - tak wygląda to auto. Obecnie słyszę jedynie - przecież tu nic nie widać - te samochody jakieś zdeformowane, dziwne, jak nienaturalne :-(Poza tym gazeta stała się mniej czytelna, układ artykułów nielogiczny.Za niepotrzebne uważam teksty "bagaż podręczny" i dodatkowe felietony. Mieliście już taką formułę (pierwsza połowa lat '90) - ale słusznie z niej zrezygnowaliście.Żal mi choćby danych n/t pojemności silników w tabelce z cenami - sto razy je wolałem niż obecne opisy z cyklu "mały ale chwat".Zatem obiema rękami apeluję o powrót do poprzedniej formuły.Jak już napisali przedpiszcy byliście przez te lata jak Porsche 911 - ewoluowaliście ale zawsze było widać że jest w was duch AMiS- obecnie to staliście się takim Brilliance B6 - niby macie wszystko, niby wygląda jak nowoczesna limuzyna ale w kupie i poskładane jest to jakoś tak nie bardzo - podobnie jak nie da się zrobić auta dla wszystkich, nie jest też możliwe zrobienie gazety motoryzacyjnej dla wszystkich - miks wszelkich dostępnych tytułów piszących o autach i nie tylko to na pewno nie jest właściwa droga.Pozdrawiam.
~Czytelnik od 1993r, 2008-07-06 22:12:03

Całkowicie podzielam zdanie odnośnie zdjęć. Fotki z testu porównawczego to dziecinada. To mają być zdjęcia do testu czy do albumu rodzinnego. Wymagam profesjonalizmu a nie zabawy. Chcecie zabawy, to zróbcie wyprawe nad morze z rodziną. Jak coś jest fajne to powinno takie pozostać, nie powinno się szukać zmian i nowego bo taka moda. Mam gdzieś taką modę. Płacę i wymagam. Zrozumcie wreszcie, kto Was utrzymuje.
~komentator, 2008-07-04 12:07:41

Podsumowanie : Klapa-Kicz project.
~csscss, 2008-07-04 02:21:52

A MI Się podoba W weekend spędziłem 6h na lotnisku i dzieki amis nie zwariowałem. Jest co poczytać. Pooglądać też - choć wolałem jednak zdjęcia z testów a nie jakieś impresje.Ale wiem też że wszystkim redakcja nei dogodzi. Ktoś narzekał na szare strony z danymi testów - mi akurat sie podobają i lekture artukułów zaczynałem właśnie od nich.
~adam, 2008-07-04 02:14:59

Jestem na NIE! Na TAK zaliczyć można Tabele z cenami , jak już wcześniej ktoś wspomniał i z kim całkowicie się zgadzam, tyle tylko że identyczną widuje od dłuższego czasu w siostrzanym francuskim miesięczniku, więc pochwały wam się raczej za to nie nalezą.Nowy grzbiet też jest ok. szczególnie dla kogoś kolekcjonującego numery archiwalne.
~csscss, 2008-07-04 02:11:59

Jestem na NIE! Najbardziej fachowy miesięcznik przeistacza się w kolorową gazetke w stylu Top gear. Śmieszy mnie wszechobecny kompleks Top Gear-a w programach telewizyjnych o tematyce motoryzacyjnej a teraz i prasie. Cenie konkrety dlatego cenie taką formułe jak niemiecki Moto Vision, A Top gear ze swoją wesołkowością jest G. wart. tyle tylko że zainteresuje także gospodynie domowe. Widocznie zależy wam aby zyskać 5 nowych czytelniczek z koła gospodyń, kosztem jednego żetelnego którego bardziej interesuje to jak auto się prowadzi, a nie to że pan redaktor porówna go do ostrej papryki. Ale widocznie istotny jest tylko nakład .I ponownie prosze, Panowie wynocha z planu zdjęciowego. Jak chcecie być rozpoznawani to do telewizji. Na dzień dzisiejszy niestety najbardziej konkretnym miesięcznikiem motoryzacyjnym staje się AUTO MOTO.Przykro mi bo jestem czytelnikiem AMiS od pierwszego zerowego nr. Auto International. I wcale nie jestem ****zielem bo nie mam jeszcze 30stki.
~csscss, 2008-07-04 02:04:34